Le Président national du parti politique Alliance pour le Changement (Ach), Jean-Marc Kabund-a Kabund, séjourne depuis peu en Europe, de son passage ce jeudi 19 février 2026, sur les antennes d’un media français auquel il était invité à parler des questions d’actualité en RDC, l’ancien premier vice-président de l’Assemblée nationale a donné son point de vue sur l’option du dialogue national inclusif, levé lors des premières réunions du conseil des ministres de l’année en cours. Pendant que le cadre spacio-temporaire, sémantique et la médiation divise la classe politique, Kabund lui, appelle à l’élargissement de la table, chose qui heurte la conception de la majorité au pouvoir.
Le dialogue, oui, mais pas avec ceux qui tuent nos compatriotes à l’Est a dit le Président Tshisekedi, mais Jean-Marc Kabund pense au contraire,« …, la question ne doit pas être posée de cette manière parce que la vraie question qu’il faut se poser c’est pourquoi dialoguer et pour quel résultat. Donc si nous avons des réponses à cette question, si c’est pour trouver la paix trouver des solutions aux crises multiformes, la réponse est toute simple, il faut faire venir autour de la table, toutes les personnes impliquées dans l’insécurité à l’Est du pays. Donc, nous ne pouvons pas nous imaginer un forum qui va tabler sur la question de l’insécurité à l’Est du pays sans faire venir autour de la table, ceux qui sont les vrais acteurs de cette perturbation de la paix » a-t-il déclaré
Et Kabund de poursuivre,
« …,donc il est absurde de parler de la paix, d’un forum politique sans le M23 qui est le vrai perturbateur de la paix dans cette partie du pays. C’est un secret de polichinelle, le M23 est un paravent du Rwanda. Donc, c’est une force en ce moment qui couvre l’agression rwandaise. Tous les jours nous appelons la communauté internationale et les garants des divers accords qui sont signés, à apprendre des mesures qui s’imposent pour que cela cesse. l’insécurité à l’Est n’est pas le seul problème, voir les choses de cette manière, c’est prisme de forme. La guerre menée par le M23 comme avec tous les autres groupes armés, sont les effets des causes réelles des problèmes internes au Congo, notamment, la mauvaise gouvernance la confiscation du pouvoir et une gouvernance basée sur la prédation de richesses du pays » a-t-il dénoncé
Et d’ajouter,
« …, pour nous, c’est une avancée majeure, le fait que le président Tshisekedi ait accepté l’idée d’un dialogue, parce qu’il n’y a pas longtemps, ils nous ont fait croire qu’il n’y avait pas de crise au Congo et que le dialogue était inopportun mais maintenant que le Président Tshisekedi évolue, nous pensons que c’est une réussite mais quant aux conditions, là nous ne lui reconnaissons pas le droit de fixer des lignes rouges et de déposer des préalable de manière unilatérale » renchérit-il
De la nécessité d’une médiation neutre, Kabund tend à celle religieuse ou régionale,« …je crois que chaque partie de l’opposition ou chaque groupe dans l’opposition a sa façon de voir les choses, ses préalables, c’est justement ça le bien fondé d’une médiation neutre qui pourra relever tout ce qu’il y a comme divergence et convergence entre les parties en présence et aider à ce que les choses puissent avance » a-t-il dit en conclusion
Bivince Mpungu
